“Paz con justicia significa que la democracia no puede descansar sobre la impunidad”
R. Rivera.
Por primera vez en el país se “celebró” el día en que se firmaron los acuerdos de paz, aquella fecha de 16 de enero hace 15 años, el coordinador de mi comunidad tuvo una reunión de estudios, él con el fin de hacer amena la reunión se le ocurrió decir: “¡¡FELIZ DÍA DE LA PAZ!!”… después de un rato se le acercó un compañero y le dijo a mi coordinador: “¿de qué paz estás hablando? ¡¡Si aquí no hay paz!!” Mi coordinador le respondió: “y si seguís pensando así nunca va a haber paz…”
Como ya pasé por primer año, sé que en el proceso de los Acuerdos de Paz, hubo unos pasos para llegar a la firma de los Acuerdos de Paz, pero éste, del que retomaré algunos puntos, fue el primero registrado y se realizó en Ginebra, Suiza, el 4 de abril de 1990, cuya agenda sería las reglas y compromisos del proceso de negociación. En general, se acordó terminar el conflicto armado, empezar con la democratización, garantizar los derechos humanos y reunificar al país. Para ser realistas, esto se quedó en la sola negociación, ¿que ayudó a firmar los Acuerdos de paz?, nadie lo discute, pero, ¿esto se cumplió a cabalidad? O ¿sólo fue una medida paliativa para calmar al pueblo?
Quiero enfatizarme en dos puntos, que me afectan a mi y a mi familia, la democratización y reunificar al país, ¿será que el gobierno contemporáneo se molesta en saber la opinión del pueblo? ¿se molestarán en utilizar la democracia de la que ellos tanto alardean?, ¡claro que no! Existen maneras de convocar reuniones populares para tomar una desición de país, y el mismo gobierno no las aplica, allí se está atropellando uno de nuestros mayores derechos, el ser escuchados, el dar una opinión o simplemente brindar un voto… es más, el gobierno actual sólo se encarga de proporcionar la información “bonita”, el paraíso de caramelo que todos quieren escuchar, hacen un cesgo de la información, y ¿porque? Porque a ellos no les conviene, si se hacen tales tratos, tales negocios, ellos salen ganando, es otra manera de explotar a la clase trabajadora, de hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.
Pasando a la reunificación del país, así como llevan la muy mencionada democracia ¿se logrará reunificar al país, en estos tiempos?, ¡no! Al no escucharnos, al no preguntarnos si estamos de acuerdo o en desacuerdo, sólo hacen estallar la furia y enojo, se provocan huelgas y aún los que estuviesen de acuerdo salen perjudicados, pues, la mayoría, por las manifestaciones y esas cosas, llegan tarde al trabajo y al colegio, yo era una de las afectadas, por cierto, y ni siquiera soy ciudadana todavía.
También estudié que hubo otro proceso muy importante en San José, Costa Rica, el 26 de Julio de 1990, en la agenda se leía “el respeto de derechos humanos básicos y el conflicto armado”. Para ser más precisa, establecía los acuerdos mínimos para proteger los derechos humanos y reafirmó los derechos como la libertad de expresión, movimiento, asociación, entre otros. Sólo mencioné estos tres porque esos intentaré tocar.
La libertad de expresión, ¿tenemos derecho?, no, se nos priva a conocer, así como mencioné en el proceso llevado en Ginebra, sólo nos dicen lo bonito, así que un señor muy conocido supo a lo que tenía derecho, supo también que la mayoría de los salvadoreños no conocen nada de los planes del gobierno y se encargó de abrirse espacio en canal 12, el señor Mauricio Fúnes, este inolvidable personaje se dio la tarea de preguntar para conocer, en ningún momento ofendía a los personajes del gobierno, pero ¿qué pasó? Lo cancelaron del canal por influencias, después consiguió otro espacio en el canal 21 o 33, no recuerdo muy bien, pero ¿qué sucedió? Lo volvieron a cancelar, al fin que lo que se supo al final del señor fue que él se seguía abriendo espacio televisivo pero a su propio costo, es decir, el paga por salir en televisión, y ¿ese es nuestro derecho de libertad de expresión? ¿será que estamos hartos de que nunca se nos escucha y por eso no peleamos por esos derechos que nos pisotean? ¿todavía nuestros padres y demás mayores no reclaman por miedo, por lo que recién pasaron en su conflicto armado? ¿qué ese miedo, que muy probablemente sientan, no debía ser apaciguado, calmado con la firma de los acuerdos de paz? …
En lo que se refiere a la libertad de movimiento, talvez no tiene el mismo sentido que en aquellos tiempos, pero me pareció muy conveniente mencionarlo por ser otra de las denuncias para los Acuerdos de paz. La libertad de movimiento ya no se interpreta como toque de queda o cosas así, sino que, en estos tiempos, la gente en sus días libres descansa encerrado en casa o ir a la tiendita de la esquina después de las 9pm es producto de miedo o incluso sacar al perro en las noches. ¿Porqué? Porque en este país no hay seguridad, hemos llegado al punto de escuchar más de 20 muertes diarias y lo vemos tan normal… nos hemos acostumbrado tanto que parece que contáramos pollos y no gente. ¡Cuántos robos, asaltos, secuestros, amenazas, chantajes vemos y no hacemos nada! Por miedo, por sumisión, si alguna vez el pueblo salvadoreño hubiese visto alguna luz y el Órgano ejecutivo hiciera su trabajo bien para el bienestar de todos, haciendo pagar a cada uno de los delincuentes, talvez lucharíamos por defender esos derechos, pero jamás la vieron, por ende la mayoría prefiere quedarse a la buena de Dios, porque no se puede hacer nada para ejercer la justicia de este país, al menos que tengas influencias, o que seas capaz de pagar una suma muy grande, lo cuál, como es obvio, la gran mayoría no puede.
También estudié acerca de los sindicatos, que al principio no entendía muy bien, pero en el grado leímos un folleto llamado “El Sindicalismo a nivel latinoamericano” y nos ayudó a comprender bastante el significado de estas organizaciones sindicales. En el folleto se explica que el origen de las organizaciones sindicales fue la respuesta de los trabajadores a las condiciones de inhumana explotación impuestas por la revolución industrial. Toda esta organización fue producto de los trabajadores y está excelente porque ellos mismos vieron su explotación y decidieron crear estos grupos a fin de terminar este problema y luchar por justicia.
No está mal, pero ahora cuando buscas trabajo, ¿qué es lo que te preguntan? La verdad siempre aparece esta cuestión: ¿forma parte de algún sindicato? Es una de las típicas preguntas, y si formas parte de alguno no te contratan, así de simple, pero, ¿porqué? ¿que el derecho de asociación no quedó registrado también en ese proceso llevado en Costa Rica? ¿Porqué, si ese es un derecho, se nos niegan otras oportunidades de trabajo? La mayoría de razones quizás serían que para mantener la tranquilidad en el trabajo, para no causar revuelo en algunos eventos, o por allí andarían las respuestas, pero, si esas empresas son tan cumplidoras con la tranquilidad, si están acorde a las leyes de cada país (porque las cadenas de esas empresas traspasan las fronteras), si se cumplen y no se pasan las horas de trabajo semanales para cada individuo, ¿a qué le temen? Es claro que existe gato encerrado… pero eso no es todo. Los trabajadores porque se dejan de estas situaciones, la respuesta es casi siempre la misma, por necesidad.
Por necesidad existen tantos atropellos, si algún trabajador llega a quejarse de algún mal funcionamiento es despedido. ¿que acaso el gobierno no tiene la obligación de crear ofertas de empleo para todos los que están en período productivo? La respuesta claramente es sí, pero ¿qué hace nuestro gobierno?, alarga la edad de jubilación y en la mayoría de lugares cuando alguien sigue cumpliendo años más es la oportunidad de ser despedido, aunque sea una pieza importante y las mismas compañías de trabajo tienen estándares de solicitudes de empleo a los cuales la mayoría de personas desempleadas no pueden acceder.
Un ejemplo muy claro, despiden a mi mamá de Kismet en septiembre del 2004 y ella por necesidad, por ser madre soltera, por ocuparse de mí, porque yo terminara mis estudios y ayudarla a ella en un futuro, ¿qué hizo? Empezó a buscar trabajo incansablemente y ¿cuáles eran los requisitos? Tener de 24 a 30 años, delgada y bonita, ya no es “presentable” es bonita, por esas “cualidades” te buscan las empresas hoy en día, ahora me pregunto: ¿para qué tener eso estándares de empleo tan reducidos si la edad de jubilación está después de los 60? Es simple, las famosas AFP’s se terminan quedando con todo el dinero que has acumulado, son muy escasas las personas que en realidad han recibido esa indemnización, el dinero de la jubilación.
Todos éstos puntos y otros fueron concretizados y se firmaron en un 16 de enero de 1992 pero aún en estos días varios puntos no son cumplidos, estos acuerdos de paz para algunos se siguen traduciendo como acuerdos de temor y sobretodo para las personas que menos saben de esta clase de temas, que no sabe como actuar. Para mí, como adolescente, sólo existirían unas salidas y muy escasas. Probablemente me uniría a el BPJ, es más tengo amigos en una de las células, pues una de las frases de ésta clase de grupos es: “no queremos la paz sino la victoria”. Pero ese tampoco es el objetivo…
Tomaré alguna de las palabras de R. Rivera: “el gran cambio no estará en tener mejores leyes, sino en que éstas se cumplan… mientras que la cuestión de los derechos humanos será para la población la diferencia más convincente entre la dictadura y la democracia”. Éste es uno de los grandes objetivos pero solo no se puede hacer realidad, si es cierto que están muy pisoteados nuestros derechos pero así como dijo una vez mi coordinador: “si seguís pensando así nunca va a haber paz”, entonces el proceso de cambio está en nosotros mismos. Los que más obligación tenemos somos los que estudiamos y los que tenemos algún conocimiento del tema.
Sería un proceso largo pero valdría la pena, nosotros que peleamos por terminar los estudios y por llegar a tener un alto puesto, no nos podemos olvidar de dónde venimos, ahora la nueva generación de jóvenes puede hacer algo, ese algo que ayude a reunificar al país, que ayude a democratizar y a respetar los derechos humanos, que ya no sean palabras escritas solamente, trabajar duro y sin desmayar para dejar el país donde vivimos mucho mejor que como lo encontramos.
Por: Katherine Montero
Ensayo realizado con ayuda del libro de Estudios Sociales y Cívica de 1er año de bachillerato, Cáp. 7 y texto (pág. 83) “las consecuencias socio-políticas de los acuerdos de paz” y el folleto “el sindicalismo a nivel latinoamericano”.
Otros artículos relacionados:
Ya decía yo: nombre, si esta niña tiene la chispa del lado suyo…, mis respetos, niña Queith, viva la MUJER salvadoreña…, abajo el machismo y más el egocentrismo, ahh, también la PAZ, la JUSTICIA y el AMOR…, bendiciones.
muchas gracias
Me gusta..todo !….. si algúnpartido ahora anda con la locura de hecharle la culpa pegandole una patada en el trasero a quien tenga la culpa…seguramente tardará mucho en poder sentarse !
Saludos, Keith, y siga escribiendo así “niña “. !!
Una vez, unos alumnos me dijeron algo así (en aquel tiempo trabajaba como docente)… solo les dije que luego de la guerra todos son generales pero que yo prefería mil veces que tuviéramos una “paz cosmética” (en muchos sentidos) a tener que ver a más de alguno de ellos (jovencitos y con todo un futuro por delante), con las tripas de fuera en el frente de batalla, llamando a sus nanas (como nota aparte, en ese grupo ninguno se llevaba con sus padres)…
Hay mucha “cinta que cortar” en este tema y no pretendo cortarla en tu blog, definitivamente…
Saludos Cordiales!
Muy interesante. He pasado varios minutos leyendo y releyendo, porque es muy cierto: la solución va encaminada a “reunificar al país, que ayude a democratizar y a respetar los derechos humanos, que ya no sean palabras escritas solamente, trabajar duro y sin desmayar para dejar el país donde vivimos mucho mejor que como lo encontramos.” Para ello hay y habrá miles de obstáculos, porque, si es cierto que la gran mayoría quiere el bien de todos, los que mas poder tienen jalan para su propio lado. Existen los mecanismos, los conocimientos, las personas, los medios…. vemos cómo otros pueblos, en iguales o peores condiciones, han lograd llevar a cabo sus proyectos de país y tengo fe de que nosotros también podemos.
Si ellos pudieron, ¿porqué nosotros no?
En 1er año de bachillerato estaba pero nunca me ocurrio escribir y menos sobre las cosas que leia en las noticias del país.
Te felicito por tu ensayo y por compartirlo con nosotros.
¡gracias!
Excelente ensayo, tienes un 100+
Éxitos, saludos y millones de Bendiciones!
TuxTheRacer…
¡gracias por la calificación!
wow…si le quitaras las cosas como “en el grado”, ” en primer año” y todas las alusiones escolares, este sería un texto que jamás nadie se imaginaría escrito por una adolescente.
Mis respetos chiquilla. Al leerte descubro que te corre algo más que sangre por las venas y llega a tu cerebro para convertirse en grandes ideas.
Bien profética saliste…aquel señor que tanto investigó y te quiso decir la verdad, es, dos años más tarde, tu futuro presidente.
Pensé en quitarle eso de “en el grado” y esas cosas pero después me recordé que es algo que escribí hace dos años y se tiene que mantener con mi pensamiento de bachillerato, pero si, tiene razón, si se los quitara quizás se le tomaría más en serio al texto.
¡Es lo que más me gusta de mi ensayo! Mencioné a Mauricio Funes sin siquiera darme cuenta de lo que iba a pasar ^^
Espero que no detengas ese talento crítico y tu mano (tus dedos) no callen las verdades que hay en tu mente y tu corazón ya que artículos como este pueden hacerle temblar el suelo a muchos engañados que hay en el país que aún piensan con el hígado y no con el cerebro, que quizás tienen complejo de focas, porque viven todos los días con el agua hasta el cuello y aun siguen aplaudiendo “con todo” a los que los tienen en el agua (aguite) y no les dan oportunidad de salir.
Bendiciones!!! (nuevamente ñ_ñ)
Yo votaría por vos mañana….jejeje XD
Muy buen ensayo…ahora te falta hablar de los partidos politicos y su spam…
Sigue asi!
Slds.
¡tan bello!
Pingback: Guia para ganarle al ninho mas inteligente de tu clase « [La QUeithCita]
Pingback: La Queith :] » Pe-pe-pero… ¡no soy buena para la política!