El puente que cambió cables de acero por fibra de carbono.

El puente que cambió cables de acero por fibras de carbono es el Penobscot Narrows Bridge. Ha cambiado 6 cables de acero por fibras de carbono ya que es un material de alta resistencia que no se corroe.

Entre las características de la fibra del carbono respecto al acero se encuentra que es 5 veces más fuerte que el acero, 2 veces más rígido que el acero y 5 veces menos pesado que el acero.

Dadas las características, solo hacía falta experimentar con un material así en un proyecto de gran magnitud. El objetivo es garantizar la longevidad de la obra aprovechando que el material no se corroe.

Este puente se terminó de construir en 2007 y un año después se hicieron ajustes para cambiar 6 cables de acero por fibra de carbono, construir un laboratorio para registrar su desempeño y duración.

Este laboratorio, que también funciona como observatorio, se encuentra en lo más alto de la torre oeste del puente. Puente que se encuentra sobre el río Penobscot en el estado de Maine, Estados Unidos.

Los 3 cambios o innovaciones que se hicieron en este proyecto son:

  1. Se estudió un sistema de anclaje modificado antes de instalar las fibras de carbono.
  2. Se construyó el laboratorio en el puente, que por cierto, es el laboratorio en un puente más alto en todo el mundo.
  3. Se usan instrumentos de medición como sensores de deformación de fibra óptica y sensores de temperatura para verificar el rendimiento y duración de las fibras de carbono.

A condición de que el material se comporte en los siguientes 2 años de la misma forma en la que lo ha hecho en los últimos 12, se tiene en mente:

  1. Reemplazar más cables de acero por fibras de carbono en el Penobscot-Narrows Bridge.
  2. Desarrollar un sistema de monitoreo en remoto.
  3. Disponer de una pantalla al público dónde puedan verse en tiempo real las cargas en el puente.

Actualmente, estudiantes visitan el laboratorio para obtener datos y compararlo con los registros de hace 12 y 5 años, pero con la pantalla en mente, el puente pasaría de ser una obra de comunicación a también ser una obra de turismo.

Algunos datos importantes sobre el Penobscot-Narrows Bridge son:

  1. Tardó 42 meses en construirse.
  2. La altura de las torres es 128m.
  3. La longitud del puente es 643m.
  4. El proyecto del laboratorio y cambio de cables a fibras de carbono costó $85 millones de USD.

Los responsables de este proyecto son la Universidad de Maine y el Departamento de Transporte de Maine.

Referencias.
Schreiber, L. (28 de octubre de 2019). Better bridges and roads: UMaine-led research coalition tackles the future of transportation. Mainebiz. https://www.mainebiz.biz/article/better-bridges-and-roads-umaine-led-research-coalition-tackles-the-future-of-transportation

By Bruce C. Cooper (uploader) – Uploader’s work and collection, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69451917
Overstreet, K. (8 de abril de 2016). 

Kengo Kuma Uses Carbon Fiber Strands to Protect Building from Earthquakes. Arch daily. https://www.archdaily.com/785175/komatsu-seiren-fabric-laboratory-creates-cabkoma-strand-rod-to-protect-building-from-earthquakes

Katherine Montero. (17 de febrero de 2020). INGENIERÍA 014: ¿Por cuánto tiempo se mantendrán erguidos los rascacielos antiguos? [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=uZG9PW6J3dg

By John R. Crossett / JRC903 at en.wikipedia – Transferred from en.wikipedia to Commons by User:Jay8g using CommonsHelper., Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=16210010

Únete a mi lista de correos y recibe un nuevo artículo de un proyecto de Ingeniería el siguiente lunes a las 2:30pm GMT -6.

Mis últimos artículos:

Estos son mis videos más recientes:

¡Salúdame por aquí!

Join 4,817 other followers

La publicación de este artículo de forma semanal es posible gracias a: 28 Day Reset, 28 Day Reset Vegan, Bose QuietComfort 35 II Wireless Bluetooth Headphone, Noise-Cancelling With Alexa Voice Control, Enabled With Bose AR, Canva, ConvertKit, Perfect 10, PIIT28 1.0, PIIT28 Power Pack, Popflex Active Wear, Printful, Restream, Transformation Pack, TubeBuddy, Vegan Transformation Pack, WordPress, WordPress.com y el siguiente artículo puede ser gracias a ti.

Recomendaciones de la Ingeniero que diseñó el estadio de Mercedes-Benz en Atlanta.

Hoy te voy a compartir las recomendaciones de la Ingeniero que diseñó el estadio de Mercedes Benz en Atlanta para todos los ingenieros estructurales que quieran jugar en las grandes ligas.

La persona que nos comparte su experiencia es Erleen Hatfield, una ingeniero estructural que entrega soluciones ingeniosas para diseños de grandes magnitudes.

Ella fue la encargada de liderar el equipo que estuvo a cargo de la creación del primer techo retractable de grandes dimensiones, es como un lente de cámara pero en tamaño estadio.

Erleen Hatfield tiene un gran currículo en la ingeniería estructural. Tiene 27 años de experiencia en la industria, tiene su licencia para ser ingeniera y también para ser arquitecta, además es empresaria desde el 2018 puesto que creó el Hatfield Group, su firma de diseño estructural. Y por una razón que no logro comprender, se me olvidó mencionar en el video que también es catedrática en Yale University.

Estadio Mercedes-Benz en Atlanta.

Así que no es de dudar que una persona con estas proezas esté desarrollando estructuras en Nueva York, pero que la llamen de Georgia, USA, y también de Chengdum, ¡o hasta que un grupo de rock la contacte para llevar sus escenarios ideales a la realidad!

Entre el trabajo de Erleen Hatfield se encuentran, claro está, al estadio de Mercedes-Benz en Atlanta, Georgia, el museo de Historia Natural de Chengdu, China y el escenario para el concierto de Metallica, por mencionar unos pocos.

Así que oficialmente las recomendaciones que Erleen Hatfield nos da son:

  1. Asociarse con un arquitecto. Traer la resolución de problemas de forma cualitativa de los arquitectos abre la mente a los ingenieros para resolver de mejor manera los problemas, al mismo tiempo, llevar la resolución de problemas de forma cuantitativa de los ingenieros a los clientes les hace tomar mejores decisiones.
  2. Pensar como arquitecto. Invita a que se creen soluciones elegantes nunca antes vistas, empezar con la mente abierta es la clave.
  3. Esperar lo inesperado. Comunicar constantemente las ideas desde el punto de vista de la ingeniería, haciendo hincapié en que se está mejorando el diseño, mitigando los riesgos y reduciendo los costos. Esto implica llevar a cabo muchas reuniones, lo cual viene a cambiar PARA SIEMPRE lo que yo pensaba en este artículo.
  4. Iterar, iterar, iterar. Crear distintas soluciones para un mismo problema en el cual se estén considerando distintas configuraciones, geometría, materiales o tamaños. Puede lograrse con ayuda de Software como Dynamo, Revit y Excel.
  5. Usar la tecnología. Esto con el propósito de maximizar la productividad y obtener mejores diseños. El uso de la tecnología debe ser constante, desde la fase conceptual pueden crearse modelos en 3D para crear las mejores soluciones y, posteriormente, empezar el análisis estructural en otro programa. Lo importante es hacer a la tecnología tu aliada.
  6. Cambiar la mentalidad de la industria. Por ejemplo, en el artículo de las Fases del Diseño Estructural de Techos, te comentaba que los ingenieros estructurales empiezan su trabajo al final de la fase conceptual, cuando se obtienen las cargas de los materiales que han sido elegidos por otras personas. En cambio, Erleen Hatfield nos invita a ser parte de un grupo de ingenieros estructurales activos, de los que no pueden postergar el diseño estructural y esperar a la información desde la pasividad, sino que deberíamos de estar desde la primera reunión hablando sobre cómo la estructura a diseñar forma parte de la pregunta que se quiere resolver.
Museo de Historia Nacional en Chengdu, China.

Podría resumirte personalmente estas recomendaciones entre comunicación y tecnología.

Creo que cuando encuentras a personas así en el área al que te quieres dedicar por el resto de tu vida, solo puedes hacer una cosa sabia: escuchar.

Y qué bueno que ella tiene mucho para aconsejar, puesto que estas 6 recomendaciones son para que una firma pequeña pueda jugar en las grandes ligas como ella lo ha hecho.

Fuente:
Chatfield-Taylor, C. (29 de Octubre de 2019). 6 Strategies for Challenging the Status Quo in Design-Driven Engineering. Redshift by AutoDesk. https://www.autodesk.com/redshift/design-driven-engineering/

Mercedes-Benz Stadium. (10 de Septiembre de 2017). Mercedes-Benz Stadium [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=anUhGgUaar4&ab_channel=Mercedes-BenzStadium

Hatfield Group. https://www.hatfieldgrp.com/

Únete a mi lista de correos y recibe un nuevo artículo de un proyecto de Ingeniería el siguiente lunes a las 2:30pm GMT -6.

Mis últimos artículos:

Estos son mis videos más recientes:

¡Salúdame por aquí!

Join 4,817 other followers

La publicación de este artículo de forma semanal es posible gracias a: 28 Day Reset, 28 Day Reset Vegan, Bose QuietComfort 35 II Wireless Bluetooth Headphone, Noise-Cancelling With Alexa Voice Control, Enabled With Bose AR, Canva, ConvertKit, Perfect 10, PIIT28 1.0, PIIT28 Power Pack, Popflex Active Wear, Printful, Restream, Transformation Pack, TubeBuddy, Vegan Transformation Pack, WordPress, WordPress.com y el siguiente artículo puede ser gracias a ti.

Fases del Diseño Estructural para Techos.

Hoy quiero compartir los lineamientos generales para establecer un adecuado proceso del diseño estructural de estructuras de techo con perfiles metálicos, comportamiento estructural del sistema de techo, cada uno de sus componentes, dimensionamiento adecuado de los elementos y sus conexiones según la metodología de diseño por resistencia última.

LRFD.

Existen dos métodos para diseñar estructuras pero el más utilizado es el LRFD porque agrega factores de seguridad a las cargas para asegurar que las estructuras sobrevivan en cualquier combinación posible. 

Son las siglas para Load Resistance Factor Design o método de diseño por resistencia última. AISC introdujo este método de diseño en 1986. El objetivo de este diseño es usar factores de resistencia y carga para tomar en cuenta varios tipos de incerteza y lograr diseñar con seguridad.

Reglamento y normas.

Para poder diseñar, deben tenerse códigos de referencia en dos tipos de normas: las que diseñan los elementos estructurales (dimensiones) y las que rigen la seguridad estructural (cargas).

Para la fase analítica, se toman en cuenta el Reglamento para la Seguridad Estructural de las Construcciones de la República de El Salvador para establecer eventos externos que afectan la estructura y para el diseño de las dimensiones del elemento estructural, es el Manual of American Institute of Steel Construction (AISC) 2005, 13th Edition.

Los códigos extranjeros más importantes e influyentes en estructuras de acero son publicados por el American Institute of Steel Construction (AISC). En sus primeras publicaciones, el diseño se basaba en la teoría de esfuerzos permisibles (ASD). En 1986 se introduce un nuevo método basado en la teoría de resistencia última (LRFD).

Para el diseño de techos es necesario tener en cuenta:

  1. El método de diseño a utilizar.
  2. Normas vigentes del medio en el que se desempeña el ingeniero.

Hoy las normativas salvadoreñas establecen requisitos mínimos en el diseño de las estructuras que toman en cuenta la intensidad a la que se ve sometida una estructura por los efectos de cargas gravitatorias y accidentales (vientos y sismo), los cuales son los que mayor efecto tienen sobre las estructuras de techos.

Los requerimientos para diseñar techos en El Salvador están en:

  • Norma técnica de diseño por viento.
  • Norma técnica para el diseño por sismo.

Ambas normas son parte del Reglamento de Seguridad Estructural de las Construcciones (1997), publicado por el Ministerio de Obras Públicas (MOP).

Formas de desarrollar el procedimiento del diseño.

  1. Procedimiento tradicional manual. Es el método que se ha practicado en la universidad, con lápiz, papel y calculadora.
  2. Procedimiento asistido por computadora.

Sin embargo, es mejor llevar a cabo una combinación de ambos para tener un mejor panorama sobre el cuál elegir la mejor configuración estructural de la armadura.

Fases de diseño estructural.

Hay 4 fases en el diseño estructural y en la primera fase, la mayoría de decisiones las toman los arquitectos. Los ingenieros estructurales entran al final de la fase conceptual con el estudio de cargas externas y, posteriormente, continúan el trabajo hasta la entrega de los planos estructurales

El proceso de diseño de un elemento estructural, a grandes rasgos, es similar en todos los elementos estructurales, sin embargo, sus aplicaciones y especificaciones son distintas. Para tener una guía a seguir, este es el proceso de diseño general que se tomará en cuenta para los techos.

  • Fase conceptual.
  • Estructuración y predimensionamiento de elementos.
  • Evaluación de cargas externas.
  • Diseño Estructural con el método LRFD.
  • Revisión Estructural como parte importante del proceso del diseño y la correcta elaboración de los planos estructurales de techo como parte de los documentos finales de diseño, los cuales son de vital importancia para la determinación del presupuesto y la correcta ejecución en la construcción.
  • Elaboración de planos estructurales.
  • Como paso extra: procedimiento de diseño a través de SAP2000 del que se obtienen resultados del análisis y del diseño como una variante del proceso y así brindar parámetros de evaluación de los procedimientos de diseño.

Esta figura muestra cómo están atadas las fases de forma que se convierte en un proceso lineal. La idea general es que obtenemos un plano llamado planta de techo. Al recibo de esta planta de techo, se hace trabajo de análisis, cálculo y diseño para, posteriormente, desarrollar un plano estructural.

Fase conceptual. 

Generalmente desarrollada por arquitectos.

Su objetivo principal es desarrollar una planta de techos para entregar al ingeniero estructural.

Entre las decisiones a tomar en esta fase, se encuentran:

  1. Conceptualización geométrica: forma en planta y elevación, pendiente, material.
  2. Uso de edificación: industrial, comercial, residencial, deportivo, educativo.
  3. Claros libres.
  4. Materiales de cubierta.
  5. Aspectos no estructurales: luminarias, cielos falsos, drenaje.
  6. Instalaciones especiales: paneles solares, aire acondicionado, ascensores.
  7. Establecer forma geométrica en planta y elevación de techos, pendientes, aleros.
  8. Forma geométrica: un agua, dos aguas, cuatro aguas, etc.
  9. Pendiente: 5~20%, dependiendo de la permeabilidad de cubierta, material de cubierta y condiciones climáticas. Fórmula general de pendiente: altura * 100 / base.
  10. Alero: prolongación de cubierta, más allá de paredes perimetrales.
  11. Desarrollo de planta de techos.
Etapa de estructuración.

Su objetivo es desarrollar un diseño preliminar del techo.

Los análisis que conforman esta etapa dentro de la fase conceptual, son:

  1. Seleccionar el tipo, forma y disposición de elementos estructurales, ubicación relativa en la estructura, claros libres y predimensionamiento de éstos.
  2. Considerar: claro de la cubierta, separación de largueros, claro de vigas de techo, separación de elementos de apoyo.
  3. Proceso: disposición de elementos estructurales, selección de elementos estructurales, separación de elementos, dimensionamiento preliminar.
    1. En la disposición de elementos estructurales, el objetivo es trazar lineamientos generales sobre las disposiciones de estos elementos. Se prediseñan:
      1. Localización de apoyos del sistema de techos.
      2. Ubicación de vigas de techo apoyadas directamente sobre las columnas o muros y de forma paralela a la vertiente de la cubierta.
      3. Disposición de largueros de techo en planta de forma perpendicular a la inclinación de la cubierta y apoyados sobre las vigas de techo.
      4. Uso de viguetas entre los largueros para soportar la cubierta.
      5. Uniones de los elementos a los apoyos.

Estructuras de techo.

Las estructuras de techo merecen ser objetos de estudio, debido a que en el transcurso de su vida útil estará sometida a diferentes tipos de cargas, como las gravitacionales, ya sea por carga viva (carga por montaje y lluvia) o carga muerta (carga por peso propio). Otro tipo de carga es la que se produce de manera accidental como sismo y viento, siendo este último el agente causante de fallas que producen un grave impacto en la funcionalidad del techo.

Daños causados por viento.

Debido a la presión o succión del viento, éste puede ocasionar que el techo se levante. 

Una de las fallas más comunes es el pandeo local en vigas de alma abierta que ocurre en la cuerda comprimida entre dos soldaduras consecutivas y que por su configuración puede considerarse como un elemento aislado.

En armaduras, debido a su configuración articulada compuesta de elementos conectados, estos están sometidos a esfuerzos axiales. Generalmente, la cuerda inferior se encuentra sometida a tensión y la superior, a compresión, mientras que los montajes y diagonales presentan variabilidad. 

La falla por pandeo total puede presentarse en los elementos sometidos a compresión axial. Al generarse la falla en el montaje, las cuerdas superiores e inferiores ya no se comportarán como elementos sometidos a cargas axiales, ahora deberán soportar la flexión y al no estar diseñados para resistir tales esfuerzos, fallan por flexión.

Daños causados por sismo.

Los efectos causados por carga sísmica son perjudiciales en cuanto a los desplazamientos en el plano de la estructura, ya que si no se vincula adecuadamente al sistema resistente de cargas laterales, pueden generarse agrietamientos en los apoyos o desligarse de la estructura principal causando severos problemas en el nivel inferior al techo.

Se tiene también el problema de volteo durante los movimientos sísmicos en elementos de gran peralte, como armaduras; para las cuales se deben colocar elementos arriostrantes o tensores, los cuales además de tener la función de estabilizar lateralmente dichos elementos, sirven para incrementar la rigidez de la estructura de techo.

Estructuras usuales en hierro y madera para soporte de cubiertas.

La selección de un tipo de estructura de techos está asociada a diversos aspectos arquitectónicos relacionados con el uso de la edificación.

Su configuración geométrica, por ejemplo, define la forma en planta y en elevación del techo con sus pendientes, y a partir de ésta y de los claros a cubrir, se selecciona el tipo de estructura de techos.

Los techos dependen del funcionamiento de la edificación, materiales disponibles, requerimientos del duelo y forma geométrica. 

ObraFormaNecesidades de obraEstructura
Vivienda mínimaCubiertas a dos aguas (a veces a un agua).Simplicidad de forma y cortos claros a cubrir.Estructuras de acero, polines espaciales o perfiles laminados en frío tipo C.
Vivienda clase media-altaTechos de dos, tres o cuatro aguas.Claros más grandes a cubrir, con acabados, cielo falso u otros accesorios.Elementos primarios: Vigas macomber o armaduras.

Elementos secundarios: polines espaciales y polines tipo C.
Edificaciones industrialesFormas sencillas a dos aguas, curvas y en ocasiones de forma plana.Grandes claros a cubrir, cargas adicionales inducidas por elementos de ventilación o extracción de fluidos sobre estructura principal.Armaduras con perfiles metálicos.

Elementos primarios: vigas de alma abierta, vigas de alma llena, armaduras.

Elementos secundarios: polines tipo C, perfiles metálicos de alma llena de menor peralte.
Edificios comercialesFormas sencillas a dos aguas, curvas y en ocasiones de forma plana.Claros menores que edificaciones industriales a cubrir con cargas mayores debido a elementos a colocar como instalaciones eléctricas, iluminación, ventilación, cielos falsos, etc.Armaduras con perfiles metálicos.

Elementos primarios: vigas de alma abierta, vigas de alma llena, armaduras.

Elementos secundarios: polines tipo C, perfiles metálicos de alma llena de menor peralte.

Algunas configuraciones especiales debido a requerimientos arquitectónicos son: 

  • bóvedas de techos o cúpulas (techos curvos) 
  • autosoportantes 
  • otros: constituidos por elementos metálicos que debe ser analizado y diseñado.

Armaduras.

Éstas son las armaduras de techo más populares con sus respectivos claros. 

Generalmente, algunos ingenieros suelen elegir la forma geométrica de la estructura de techo dependiendo del claro que se tenga, esto con el propósito de ahorrarse tiempo. Sin embargo, aunque sean populares estos diseños, no son los únicos que pueden realizarse. 

Fase analítica.

La fase analítica es desarrollada por los ingenieros estructurales y es la que se encarga de hacer los cálculos necesarios para obtener las dimensiones de los elementos estructurales con el uso del análisis de cargas, esfuerzos y deformaciones.

Fuerzas internas en los elementos de nudo A.

Como ejemplo, se puede ver que se ha hecho el análisis de los 4 tipos de cargas que son más frecuentes en el país: carga muerta, viva, viento y sismo. Para cada elemento se hace un análisis y se obtiene una tabla de resultados muy similar a la que se presenta. Para efectos de representación, solo se mostrarán dos elementos que concurren en el nudo A.

Combinaciones de carga.

Luego de obtener las fuerzas internas en los elementos de la estructura por distintos tipos de carga, se hace la combinación de cargas por medio del método LRFD. Para este caso, se utilizarán las ecuaciones que están en la columna de la derecha y se pondrán todos los valores en una tabla por cada elemento. 

D: Carga muerta.

L: Carga viva debido a equipo y ocupación.

Lr: Carga viva de techo.

S: Carga de nieve.

R: Carga de lluvia o hielo.

W: Carga de viento.

E: Carga por sismo.

Las orientaciones de los elementos en una estructura pueden ser: vertical, cuerda, diagonal.

Luego de poner todos los valores obtenidos con el método LRFD en una tabla, se buscan los valores máximos y los valores mínimos por cada tipo de elemento. Los elementos se dividen por tipo según su orientación.

Los máximos y mínimos de toda la estructura se conservan y se diseña con base en ellos puesto que entre sus valores están consideradas todas las cargas que la estructura soporta en cada uno de sus elementos estructurales. 

Diseño de elemento de cuerda inferior (AB).

Se procede a diseñar el elemento de cuerda inferior AB como muestra de cómo se debería de hacer el diseño en cada uno de los elementos según su tipo y su carga.

Elementos que componen la armadura.

Ya que se han elegido los perfiles por su área según tablas, se procede a hacer lo mismo con todos los tipos de elementos y cargas máximas y mínimas para cada uno y se elige el perfil que tenga mayor área para configurar el elemento indicado.

De forma similar se diseñan los apoyos y conexiones, excepto que el análisis que se utiliza para cada elemento es distinto.

ElementosAnálisis
Apoyo armadura – columnaAplastamiento y resistencia a la flexión
Placa – columna con pernos de anclajeResistencia a tensión y desprendimiento del concreto de anclaje
Conexión entre miembros de armaduraResistencia a corte y resistencia por flexión
Viga de alma abierta – armaduraResistencia a carga axial
Celosía – Elementos angulares de vigas de alma abiertaResistencia a carga axial
Polín espacial – viga de alma abiertaResistencia a carga axial
Celosía – barras longitudinales en polín espacialResistencia a corte
Revisión Estructural. 

En la revisión estructural se asegura que la combinación de elementos sea la más óptima, dado que se ha conseguido diseñar cada uno de los elementos, es necesario saber si la combinación de estos podría ser mejor, más económica o más óptima. Una forma de hacerlo es con las deflexiones máximas y las flechas máximas.

Elementos secundarios: Larguero.

El objetivo es verificar que la deflexión máxima sea menor que la deflexión límite.

Pasos:

Elementos primarios: Vigas.

El objetivo es verificar que la deflexión máxima sea menor que la deflexión límite.

Elementos primarios: Armaduras.

El objetivo es analizar las flechas máximas para garantizar que se cumplirán requisitos.

Si todas estos análisis están en regla, entonces se puede aceptar cada perfil encontrado para cada elemento como correcto.

Fase analítica del diseño estructural.

El uso software en el diseño estructural puede reemplazar totalmente los cálculos a mano o proveer un atajo. Sin embargo, para este ejemplo, se le considera como una herramienta de análisis de resultados y de optimización. Esto porque aunque los programas de software tienen la ventaja de hacer iteraciones y correcciones en segundos, hay algunos requerimientos y condiciones que no pueden ser incluidas en un software en su totalidad. 

La idea es utilizar las ventajas que proveen los cálculos manuales (ingreso de detalles más significativos para los elementos que desean diseñarse) y las que proveen los cálculos en software (la rapidez de análisis) para obtener un mejor panorama de la situación de la estructura y dejar que sea la economía la que elija el mejor diseño, sabiendo que con ambos escenarios se ha encontrado un diseño seguro.

Usando Software SAP2000.

El objetivo es obtener parámetros de diseño a tomar en cuenta para la selección de elementos estructurales.

Los pasos para utilizar SAP2000 son:

  1. Determinar unidades de trabajo.
  2. Definir materiales y secciones transversales.
  3. Definir tipos y combinaciones de carga.
  4. Dibujar y modelar los elementos que conforman la armadura.
  5. Asignar cargas a elementos secundarios.
  6. Asignar tipo de comportamiento de estructura y elementos.
  7. Ajustar opciones de análisis y diseño de la estructura.
Comparación de resultados. 

En esta ocasión, el programa de software ha encontrado unas cargas axiales ligeramente mayores a las que se encontraron en el proceso manual. Sin embargo, ambos escenarios son correctos respecto a las necesidades que se habían establecido. Pueden hacerse las correcciones según el programa de software y elegir esa configuración o puede elegirse la configuración manual encontrada con los cálculos sabiendo que se han tomado en cuenta todos los datos y detalles. 

En estas circunstancias, la elección depende de la experiencia del ingeniero estructural y de los recursos con que se cuenten para el proyecto. Los elementos diseñados por el programa de software resisten a mayores cargas, por lo que se requerirá mayor área en los elementos para hacerle frente a esta configuración y se tendrán que elegir perfiles que sean más grandes o gruesos. La longitud del perfil no se puede cambiar porque está configurada desde la fase conceptual. 

Plano estructural.

Ya teniendo los diseños de los elementos, se procede a realizar el plano estructural y a presentar toda la información de detalles, perfiles, configuración y diseño en él.

Dado que para iniciar a trabajar se hizo entrega de un plano de planta de techo, para terminar el diseño estructural no hay otra forma de culminarlo que entregando un plano estructural con todos los datos necesarios para que el proceso constructivo continúe. 

Bibliografía:

Cruz, C., Figueroa P. y Hernández, C. (2012). Estructuración, Análisis y Diseño Estructural de Elementos de Techo con Perfiles Metálicos utilizando el método LRFD [Tesis de Pregrado, Universidad de El Salvador]. Repositorio Institucional de la Universidad de El Salvador.

Hibbeler, R. C. (2012). Tipos de estructuras y cargas. Análisis Estructural (8ª ed., pp. 4-26). Pearson.

Únete a mi lista de correos y recibe un nuevo artículo de un proyecto de Ingeniería el siguiente lunes a las 2:30pm GMT -6.

Mis últimos artículos:

Estos son mis videos más recientes:

¡Salúdame por aquí!

Join 4,817 other followers

La publicación de este artículo de forma semanal es posible gracias a: 28 Day Reset, 28 Day Reset Vegan, Bose QuietComfort 35 II Wireless Bluetooth Headphone, Noise-Cancelling With Alexa Voice Control, Enabled With Bose AR, Canva, ConvertKit, Perfect 10, PIIT28 1.0, PIIT28 Power Pack, Popflex Active Wear, Printful, Restream, Transformation Pack, TubeBuddy, Vegan Transformation Pack, WordPress, WordPress.com y el siguiente artículo puede ser gracias a ti.

El edificio que se puede desmontar.

El edificio que se puede desmontar es una torre de oficinas del Banco Triodos y es conocido como el primer banco de materiales temporales.

La razón de su construcción está alineada con sus esfuerzos de sustentabilidad y la inclusión del sector de la construcción en la economía circular. Esto significa que cuando el edificio termine su vida útil, todas sus partes serán posteriormente utilizadas en otra estructura.

El edificio que se puede desmontar está ubicado en los Países Bajos, en medio de un bosque.

Aún cuando un edificio que se puede desmontar y reutilizar todas sus partes en obras posteriores es bastante sustentable, no son las únicas estrategias que han implementado para hacer uso de la energía verde en sus instalaciones.

Otras estrategias son:

  1. Uso de ventanas gigantes y tragaluces.
  2. Diseño para evitar entrometerse en el vuelo de murciélagos.
  3. Estanque incluído para hidratar a animales silvestres.
  4. Instalación de paneles solares en el techo.
  5. Ubicación cercana a una estación de tren.
  6. Techo verde que recolecta agua lluvia para llenar tanques de baño.
  7. Uso de calefacción y refrigeración geotérmica.

Los materiales utilizados en el edificio que se puede desmontar son madera, vidrio templado, tornillos y acero.

El edificio que se puede desmontar fue diseñado por Rau Architects, una firma holandesa.

Bibliografía:

Peters, A. (25 de noviembre de 2019). This office was built with 165,312 screws so it can be disassembled and reused. Fast Company. https://www.fastcompany.com/90434358/this-office-was-built-with-165312-screws-so-it-can-be-disassembled-and-reused

Rau Architects: https://www.rau.eu/

Únete a mi lista de correos y recibe un nuevo artículo de un proyecto de Ingeniería el siguiente lunes a las 2:30pm GMT -6.

Mis últimos artículos:

Estos son mis videos más recientes:

¡Salúdame por aquí!

Join 4,817 other followers

La publicación de este artículo de forma semanal es posible gracias a: 28 Day Reset, 28 Day Reset Vegan, Canva, ConvertKit, Perfect 10, PIIT28 1.0, PIIT28 Power Pack, Popflex Active Wear, Printful, Restream, Transformation Pack, TubeBuddy, Vegan Transformation Pack, WordPress, WordPress.com y el siguiente artículo puede ser gracias a ti.

Soluciones para cuando no todo está saliendo bien.

¡No todo está saliendo bien! Si te contara la de percances que he tenido hoy, estarías preguntándote muchas cosas igual que yo.

Sin embargo, he intentado mantenerme en la mentalidad de ingeniera y pensar que si salen muchos problemas, simplemente tengo que resolverlos uno a uno con una solución permanente para que no me causen pérdidas de tiempo en el futuro.

A veces es complicado pensar así y más cuando salen demasiadas cosas en un solo día, pero quiero empezar a entrenarme a partir de ahora, porque eventualmente me dedicaré solamente a resolver problemas y quiero tener mi espíritu enfocado para ese entonces.

En esta ocasión me tomó 2 horas resolver la parte técnica de los problemas y, honestamente, creo que fue porque en mi espectro tengo una gran gama de programas y aplicaciones que utilizo diariamente de forma profunda y empecé a armar un camino para resolver con lo que tenía a la mano.

Si querés, podés descargar la lista de programas aquí.

A partir de lo que me sucedió hoy, creo que es necesario empezar a ajustar algunas cosas con la intención de optimizar. Y una de esas grandes modificaciones que voy a hacer es que, aún cuando sienta todo el ánimo o toda la pasión, si los números no reflejan esa pasión, simplemente voy a dejarlo de lado y voy a seguir buscando respuestas con números, estadísticas, tendencias y líneas suavizadas.

Es triste reconocer que algunos temas por los que sentís pasión no valen la pena tu atención pero también considero que no había mejor forma de dármelo a entender que con números. Esos números de los que te hablo, los obtuve de Tubebuddy. Esta herramienta me ha ayudado dramáticamente a optimizar mis esfuerzos y a darme cuenta ¡con números! a qué es mejor empezar a ponerle atención y qué es mejor empezar a dejar de lado.

Una de las cosas que ha hecho por mí, por ejemplo, es detenerme de perder tiempo en temas que no tendrían relevancia y, a cambio, me ha permitido crecer de 117 personas a 130. Algo bueno tenía que salir de todo lo que no está saliendo bien.

Lo que te quería decir que aunque el trabajo, los estudios, los números, la salud, las relaciones, los proyectos, la tecnología y todo lo que sea de importancia para ti esté mal, no significa que todo va a estar mal para siempre, estas cosas no son permanentes y siempre hay algo que uno puede hacer para arreglarlas.

También es bueno recordar que todos pasamos por situaciones complicadas. No soy la única con dificultades, no eres la única persona con dificultades, todos pasamos por días así, entonces es posible comprendernos entre todos. Y cuando te des cuenta de esto, vas a cambiar de mentalidad y encontrarás una forma de resolver.

A veces, lo mejor es simplemente mejorar una cosita por día.

De todos los problemas que tuve, empecé a resolverlos de esta forma:

  1. Ajustar la lectura de correos electrónicos a una vez por semana y seleccionar los temas más interesantes en mi tablero de Asana.
  2. Hacer mi investigación de palabras clave en Tubebuddy antes de empezar a desarrollar un tema en formato de video.
  3. Hacer mis transmisiones en StreamLabs o Twitch Studio en Windows.
  4. Grabar videos para poder editarlos y extraer el audio para compartirlo como podcast.
  5. Evitar las transmisiones en vivo en YouTube por ahora.
  6. Grabar pantalla con Quicktime para recuperar transmisiones de 45 minutos.
  7. Transmitir un video en .mp4 por medio de OBS y selección de multimedia para recuperar la transmisión de la clase de 45 minutos y evitar grabarla, de nuevo.
  8. Hablar problemas en voz alta cuando necesite orden al resolver o mejores soluciones.
  9. Reconocer que lo urgente es solo importante en ese instante pero lo importante es importante siempre para priorizar soluciones.
  10. Ser flexible con los programas de ejercicios que hago para no aburrirme y no hacer tedioso el camino hacia mi ser más saludable.
  11. Desinscribirme de suscripciones que no contribuyen a ningún tipo de mejora en mi vida y que solo significan distracción.
  12. Convertirme en una persona que envía correos electrónicos que contribuyan a la mejora de la vida de las personas que quieren recibir mis correos.
  13. Respetar las tendencias que me dan los números pero no hablar de ello si no se coordina con lo que está sucediendo en mi vida. No tomar estadísticas por tomarlas, sino optimizar la gran cantidad de temas que tengo y reducirlos con números que me permitan crecer.
  14. Encontrar una forma de resolver hasta el peor caos que tenga.
  15. Mejorar una cosa por día.